Если изначально политика – это искусство воздействия на развитие государства и общества, то в Армении политика выродилась в искусство разворовывания государства и защиты своей собственности.
На сайте Регнум опубликована статья Рубена Грдзеляна, в которой он утверждает, что Роберт Кочарян ушел, захватив с собой свою «тень», которая, по некоторым данным, составляет почти половину армянской экономики.
Пока это серьезное обвинение не опровергли ни в правительстве, ни в офисе Роберта Кочаряна. Хотя прежде Кочарян подавал многочисленные иски против журналистов, которых обвинял в клевете.
Насколько обоснованно подобное обвинение и какова в действительности ситуация в армянской экономике? Есть ли точная информация о том, какую часть экономики Армении составляет «тень» и кто ею распоряжается? При поиске ответов на эти вопросы можно прийти к выводу, что подобной информацией может владеть разве что правительство, которое, видимо, пытается лишить Роберта Кочаряна экономического ресурса.
Не оспаривая и не соглашаясь с приведенными цифрами утверждениями, следует заметить, что в Армении, судя по всему, пытаются начать передел собственности. Смена власти в подобных Армении странах, где бизнес действует вне закона, сопровождается переделом собственности. После ухода Роберта Кочаряна в 2008 году этого не произошло. Причины следует еще выяснить – то ли у Сержа Саркисяна не хватило сил, чтобы отнять у Кочаряна и его сторонников колоссальный ресурс, то ли Саркисян до последнего надеялся договориться с Кочаряном по «второму сроку» и не хотел портить с ним отношений, а может, ресурс у них во многом общий.
Так или иначе, появившиеся сенсационные сообщения о том, что Кочарян распоряжается теневой половиной реальной экономики Армении, свидетельствуют о том, что передел может начаться сейчас. И вскоре следует ожидать доказательств уже заявленной сенсации.
Несмотря на попытки Тиграна Саркисяна, Армения остается одной из самых закрытых стран мира. Никто не знает здесь наверняка о состоянии людей, о том, есть ли в стране миллиардеры, а главное, каким путем нажито богатство. Поэтому тот же Роберт Кочарян спокойно подает иск против газеты, утверждающей, что за годы президентства он накопил 4 млрд.. Откуда вам это известно, справедливо спрашивает Кочарян и, естественно, не получает ответа.
В таких условиях «раскрытие» реальных объемов состояния Кочаряна, если тот, все же, будет баллотироваться, трудно будет назвать политическим мероприятием и антикоррупционной борьбой. Это банальный передел собственности, который сводится к тому, чтобы отнять у одного и передать другому.
