Осовобождение Хосни Мубарака несмотря на всю ожидаемость этого события, к которому всё шло последние дни все-таки стало крайне неприятным сюрпризом как для «Братьев-мусульман», как для революционной толпы в Египте, так и для США.

Правда, если мы говорим «США», мы всегда должны довольно чётко оговаривать, что мы понимаем под этим словом. Штаты, как и любая нормальная страна, далеко не едины. Две мощные элитные группировки этой сверхдержавы ведут между собой вполне ожесточенную борьбу, которая ничуть не менее свирепа, чем война между тутси и хуту — разве что ведется чуть более цивилизованными методами.

Моделей этих дружественных отношений существует множество — от конфликта между Рокфеллерами и Ротшильдами до войны между сторонниками hard power ("жесткая сила") и soft power ("мягкая сила"). Во всех отношениях много конспирологии, но в целом — элита США имеет довольно различные интересы, сгруппированные вокруг двух источников могущества этой страны — промышленного потенциала и финансовой системы.

Сугубо с описательной точки зрения неважно, как именно называть эти группировки, важно, что демократы, которых сегодня представляет президент Барак Обама — это люди, продвигающие интересы международной финансовой бюрократии, республиканцы — это фронтмены крупнейших транснациональных корпораций.

Постколониальный Ближний Восток, выбравший западный вектор тяготения, был в основном сюзереном находящихся в зените своего могущества транснациональных корпораций. Правители стран Ближнего Востока были, если так можно сказать, людьми республиканцев.

Однако, с течением времени в Соединенных Штатах все более набирали вес международные финансисты, имевшие на своем вооружении доллар и возможность его эмиссии. Что нельзя завоевать — то вполне получалось купить.

«Арабская весна» предоставила демократам прекрасный шанс не только решить геостратегические задачи США как государства, но и существенно подвинуть своих противников из параллельной элитной группировки.

Совершенно не зря Обама столь участливо отнесся к стремлению арабских народов к демократии и свободе. «Братья-мусульмане» стали его козырной картой в ближневосточной игре, в ходе которой последовательно были сокрушены «про-республиканские» Тунис, Египет, сброшен в пучину гражданской войны Йемен Али Абдаллы Салеха. Война в Сирии должна была закончиться не в Дамаске, а в Эр-Рияде и Аммане, поставив точку над контролем противников Обамы в этом ключевом и критически важном регионе.

Наивно предполагать, что республиканцы сидели как домохозяйки перед телевизором и ждали, чем же этот сериал закончится.

Политика Обамы ощутимо заскрипела в Ливии, где вышедшие из-под контроля исламисты демонстративно прирезали его посла. До сих пор эта история остается темной и мутной, однако именно она стала той отправной точкой, после которой Обама был вынужден включать запасной вариант, в котором «Братья-мусульмане» отсутствовали. Проблема в том, что везде, во всех странах, где к власти пришли «Братья», они столкнулись как с собственной неспособностью выдвинуть конструктивные программы выхода из кризиса, так и с жесточайшим сопротивлением прежней номенклатуры.Египет, как центральная и главная страна арабского мира, и стала полем главного боя между демократами и республиканцами. Именно в Египте «Братья» потерпели самое сокрушительное поражение после феерического прихода к власти.

Однако, будем откровенны — потерпели поражение не только они. В первом ряду проигравших оказался главный финансовый карман Обамы на Ближнем Востоке Катар, который был вынужден даже пойти на формально благопристойную смену правящего монарха, однако она была более похожа на банальный дворцовый переворот, разве что без положенных фейерверков и битья стекол в дворце.

Обама вынужден включать запасной план, в котором место «Братьев» должен занять Иран. Его задача — доделать за «Братьями» работу и вычистить Ближний Восток от союзников республиканцев. Только вот если «Братьев» можно было контролировать и содержать из катарского кармана, то с Ираном можно только договариваться, да и то — с изрядной долей сомнения. Правда, Обаме, в сущности, деваться особо некуда — прежний план уже не просто трещал по швам, а разваливался на глазах.

Освобождение Хосни Мубарака в свете происходящего — это пощечина Обаме. Демонстрация силы со стороны египетских военных, которые продолжают опираться на противников Обамы в Америке. И совершенно не зря светских военных демонстративно поддерживает главная ваххабитская монархия Залива Саудовская Аравия. Ей Обама тоже не друг.

В этих условиях проведение переговоров с Ираном становится жизненно необходимым для Обамы — он начинает опаздывать, проигрывать в темпе. Однако теперь Иран, видя откровенную слабость позиций Обамы, может начать ставить гораздо более высокую планку в своих требованиях на будущих переговорах.

Теперь от Обамы требуется ювелирная работа, как пройти через все эти подводные камни и надводные айсберги. С каждым потерянным днем его позиции на Ближнем Востоке становятся все более шаткими. А значит — боксерский поединок между двумя элитными группировками Америки продолжается.

Эль Мюрид - популярный блогер и политический аналитик. Изучает социально-политические проблемы Ближнего Востока. Выступает в качестве эксперта на телевидении и в радио-эфирах.

Отдел информации ИАП Azglobus.net