На какое пополнение может рассчитывать армия агрессора?

Этот вопрос стал особенно актуален на днях, когда стало ясно, что армия РФ нуждается в срочном подкреплении, однако возможности государства-агрессора для этого ограничены.

Именно поэтому стоит вопрос срочного привлечения союзников. Беларусь всячески пытается избежать этого; другие страны ОДКБ вообще ответили отказом. Но есть еще вариант привлечения военных с русских баз, расположенных за границей.

Из последних наиболее часто упоминается 102-я военная база РФ, расположенная в армянском городе Гюмри. Там служат около 4 тысяч (по некоторым данным – 5 тысяч) военнослужащих РФ.

Более того, определенные признаки опрокидывания уже заметны. В частности, 13 марта на facebook-странице Генерального штаба Вооруженных сил Украины появилась информация, что в течение 9-10 марта в РФ перемещено 800 военнослужащих с базы в Гюмри. Также там сообщают о опрокидывании в РФ части "миротворческого" контингента из Нагорного Карабаха.

И хотя официально это до сих пор не подтверждено, есть еще один косвенный признак: несколькими днями ранее в терробороне Николаевской области отчитывались о взятии в плен российского военнослужащего, который признался, что прибыл из Нагорного Карабаха.

Достаточно ли этого, чтобы говорить о массовом усилении войск агрессора из Армении? И насколько вероятна такая возможность в краткосрочной перспективе?

Начнем с того, почему в контексте возможных резервов РФ упоминают именно военных из Армении.

Дело в том, что это едва ли не единственные российские военные с зарубежных баз РФ, чье перевод не приведет к катастрофическому обвалу позиций России в местах пребывания.

Крупнейшие военные базы РФ держит в Таджикистане – 7 тысяч военнослужащих. А в соседнем Кыргызстане расположена российская авиабаза Кант. Однако в условиях соседства с афганскими талибами вывод этих военных или даже ослабление присутствия может иметь действительно катастрофические последствия.

Причем они могут быть катастрофическими как для этих стран – в случае военной агрессии талибов, так и для РФ – если эти страны решат, что нуждаются в других гарантиях безопасности и обратятся за ними в Китай.

Сходные аргументы можно привести и в отношении баз РФ в Сирии (по ним точных данных о численности РФ не обнародует). Любое их ослабление может коренным образом изменить баланс сил в стране. А вдобавок – в сирийском варианте есть немалые проблемы с логистикой.

Не случайно Сирия упоминается только как место для привлечения местных наемников – которые могут быть использованы как легкая пехота, не имеют высокой боевой ценности, а значит, их потеря не станет для РФ ни малейшей проблемой.

Еще две военные базы РФ расположены на оккупированных территориях Грузии: в Абхазии и Южной Осетии (на обеих – по 4 тысячи человек). Теоретически опрокинуть этих военных самая простая с точки зрения логистики.

Однако здесь возникают другие проблемы. До сих пор РФ соблюдала тактику сохранения постоянной военной угрозы для Тбилиси. Эта тактика имеет свои результаты: это одна из причин (хотя и далеко не единственная), почему действующая власть фактически воздержалась от поддержки Украины в ее войне с РФ.

Отвод войск может изменить настроения в Грузии, что для РФ тоже нежелательно.

Итак, наиболее "доступными" оказались военные с базы в Армении. База в Гюмри формально служит гарантией ненападения на Армению со стороны Турции и Азербайджана. Впрочем, ни разу российские военные не были задействованы – ни во второй войне за Карабах 2020 года, ни во время дальнейших многочисленных, хотя и непродолжительных конфликтов на армяно-азербайджанской границе.

Позиция РФ состоит в том, что эти войска могут быть задействованы только в случае полномасштабного вторжения в Армению, тогда как пограничные конфликты не являются причиной выполнения гарантий безопасности, предоставленных Армении.

Именно поэтому временное уменьшение контингента этой военной базы выглядит наименее проблемным для интересов РФ. Однако существуют и другие проблемы.

Первая – это проблема с логистикой. Имеющиеся в Армении русские войска в основном представлены обычной мотопехотой. Переброска их военной техники почти невозможна – это можно делать только авиапутем и с огромным крюком через Иран.

А вдобавок – скрыть такие перевозки будет почти невозможно.

Все эти доводы касаются и военного контингента. Многочисленные собеседники ЕвроПравды в Армении отмечают, что с начала войны не было зафиксировано значительных перевозок российских военных из Армении домой.

Конечно, не исключено, что они будут переведены в будущем или улетели в РФ гражданскими рейсами, но о масштабном переводе речь точно не идет. И так же не было переброски военной техники с базы в Гюмре.

Альтернативный источник – так называемые "миротворцы", расположенные в Нагорном Карабахе. Следует признать, что определенная возможность их использовать существует.

Дело в том, что с самого начала количество российских военных в этом регионе было установлено на уровне 1960. Однако за последний год с "хвостиком" Россия несколько увеличила их количество - считается, что их около двух с половиной тысяч.

Теоретически избыточное количество военных РФ может отозвать домой.

Однако стоит помнить: речь идет лишь о нескольких сотнях воинов, причем без техники, вывезти которую будет несколько проблематично.

Правда, у РФ есть еще одна опция. И контрактников с базы в Гюмре, и "миротворцев" в Карабахе в скором времени будет ждать ротация.

Не исключен вариант, что туда направят военных из Украины, которые уже не способны к продолжению боевых действий, а вместо них отправят свежие силы. Этот вариант возможен, однако он скорее среднесрочный, тогда как Россия нуждается в усилении уже сейчас.

И напоследок – о возможности привлечения армянских военных.

В настоящее время эта опция официально не обсуждается. Более того – наши источники в Армении подтвердили, что вопрос привлечения армянских военных не стоял и не мог быть поставлен в повестке дня.

Как ранее рассказывал источник, близкий правительству Армении, там с первых дней российской агрессии против Украины решили расставить все точки над "і", объяснив, что это абсолютно невозможно.

"Этот шаг был бы самоубийством для правительства, более того, даже если бы правительство пошло на это самоубийство, военные все равно не покинули бы Армению. Их матери просто телами перекрыли взлетную полосу и заблокировали вылет", – рассказывает собеседник ЕвроПравды.

Последние события в Армении только доказывают справедливость такой оценки. Недавно после зимней паузы снова возобновились конфликты на армяно-азербайджанской границе и вокруг Нагорного Карабаха.

В такой ситуации отправка армянских военных или даже заметное уменьшение контингента "миротворцев" вызовет острую и громкую реакцию Еревана.

Так что и в случае Армении возможности РФ провести ротацию оказались достаточно ограниченными.

И этот пример прекрасно иллюстрирует, что найти серьезное усиление своей агрессии РФ будет все сложнее. Даже там, где, казалось, проблем быть не должно.


редактор "Европейской правды": Юрий Панченко

Источник:  eurointegration.com.ua