Глава Исламского комитета России Гейдар Джемаль о вероятных причинах покушения на муфтия Татарстана и убийства его заместителя.

 
- Каковы, на ваш взгляд, основные причины случившегося?

- То, что происходило в последнее время в системе МВД Татарстана, привело к этому трагическому событию. Чистка, устроенная после трагедии в казанском ОВД «Дальний», аукнулась покушением на муфтия Татарстана Ильдуса Файлова и убийством его заместителя Валлиулы Якупова. Силовики стараются перевести Татарстан в зону нестабильного региона. Их посыл таков: активизировалось ваххабитское подполье. Но сами того не желая, силовые структуры становятся крайними, поскольку не обеспечили порядок и стабильность, сохранявшийся при бывшем руководстве местного МВД. 

- Но покушение связывают с профессиональной деятельностью потерпевшего и убитого …

- Застреленный Валлиула Якупов, несмотря на то, что занимал духовный пост, был довольно одиозной фигурой. Серьезной роли в мусульманской иерархии не играл. Его не воспринимала общественность. Делал вызывающие заявления и будоражил не только верующих. Чего стоят предложения сжигать исламскую литературу, признанную запрещенной законом. Сам по себе серьезным влиянием не обладал. Северокавказскому ваххабитскому подполью он был не интересен. В этой трагедии он выбран в качестве знаковой фигуры, чтобы обозначить : Татарстан не является регионом со стабильной общественной ситуацией. И пост он занимал не столь высокий – был заместителем муфтия по учебной части. 

- Не случайно, наверное, мишенью выбраны эти фигуры? 

- Оба они из числа воинствующих антиваххабитов. Последовательно пропагандировали принципы традиционного ислама. Тесно взаимодействовали с силовыми структурами. Силы, организовавшие покушение на духовного лидера Татарстана и убийство его заместителя подают сигнал, что радикальные силы переходят к действиям. После скандала в «Дальнем» увольняли сотрудников, принимались и другие меры. Сейчас ведется расследование в отношении бывшего главы МВД Республики Татарстана – в содержании его книги усматривают признаки экстремизма. Это не что иное, как «наезд» на силовиков. И в ответ они таким способом переключают внимание на поле активизации подполья. 

- А могли на их месте оказаться нерелигиозные деятели? 

- Могли оказаться на их месте и другие общественные деятели. Но здесь сыграл фактор ваххабизма. Это «пугало», которое действует безотказно. Не было бы религиозных , нашли бы равнозначные фигуры из другой сферы общественной деятельности.

Источник: АзерРос