Главное – чтобы у страны была четкая стратегия действий в этом регионе, утверждает эксперт.

Россия собирается значительно укрепить свое влияние в Афганистане. К такому выводу неизбежно подталкивает свежая инициатива Минобороны о развертывании на территории этой средневосточной республики ремонтных военных баз, которые будут призваны помогать афганской армии после вывода из страны американских войск.

Впрочем, говорить о том, что ведомством Шойгу принято принципиальное решение о таком шаге, пока преждевременно. Со слов начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны Сергея Кошелева, приведенных изданием «Взгляд», военное ведомство пока лишь «рассматривает варианты» такого шага. Высокопоставленный сотрудник аппарата Минобороны при этом ожидаемо обосновал необходимость помощи афганским военным риском обострения ситуации в регионе после ухода оттуда американского контингента. Который, напомним, уйдет совсем не весь.

Рассчитывают на усиление позиций России в Афганистане также и во внешнеполитическом ведомстве. «Мы не исключаем, что могут быть новые темы нашего взаимодействия с НАТО в Афганистане. Это будет во многом зависеть от характера международного присутствия миссии НАТО в Афганистане после 2014 года, а также от задач, которые предстоит решать в Афганистане», – приводит издание слова постоянного представителя России при Североатлантическом альянсе Александра Грушко. Дипломат также не исключил расширения коридора для транзита военных грузов НАТО через Россию.

Причину такого решения российских властей военные аналитики видят как объективной (читай, вынужденной), так и субъективной – намеренной. Так, эксперт Центра военного прогнозирования, полковник Анатолий Цыганок указал «Взгляду» на то, что, свернув свою миссию в Афганистане, американские власти оставят там до 30% своей техники: им выгоднее поступить так, нежели возвращать ее на родину и ремонтировать. Кроме того, эксперт напомнил, что в Афганистане остается достаточно и российской техники, которая также требует присмотра и ремонта.

Надо сказать, что факт такой щедрости американцев определенно настораживает. Да, США – бесспорно богатая сверхдержава с мощным собственным ОПКЮ, который лепит военную технику как пирожки. Но все же в условиях провозглашенного Белым домом секвестирования бюджетных расходов такое раздаривание дорогостоящего имущества не только Афганистану, но и Киргизии, Таджикистану и Узбекистану кажется действительно странным. Как минимум, указывает Цыганок, это может свидетельствовать о намерении Пентагона закрепиться в этих странах. Хороший вывод войск получается! А уж талибы-то как встревожены!

В этом свете вопрос о возвращении России в Афганистан нужно было поднимать позавчера. Теперь же Москве придется вязнуть в муторном процессе согласования своего желания техпомощи афганским военным с натовским видением целесообразности этого жеста. Как отреагирует Вашингтон на подразумевающееся или явное желание Москвы оспорить попытку влияния США на страны ОДКБ через «гуманитарную помощь» техники? Впрочем, полковник Цыганок оценивает данную ситуацию скорее со сдержанным оптимизмом.

Между Россией и блоком НАТО налажено тесное сотрудничество; правда, до сих пор стороны не пришли к взаимному согласию по ряду принципиальных вопросов. В качестве примера достаточно одной лишь Сирии. Несколько успокаивает, конечно, то, что и Китаю особо нечем похвастать по этой части. Пекин также наблюдает за тем, как Запад «обволакивает» Поднебесную своими стратегическими объектами. Это ли не лишний повод для Москвы предметнее вести диалог с властями Поднебесной, в том числе и о деятельном контроле за ситуацией в Центральноазиатском регионе?

В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов отметил, что решение Минобороны об открытии ремонтных баз в Афганистане правильное, но недостаточное:

– Если данное решение о наших ремонтных базах в Афганистане действительно будет принято, то это будет совершенно правильно. Другое дело, что принятие любых подобных решений в изолированном порядке не даст нам никакого эффекта. Необходима серьезнейшая система мер: по сути, нам нужна новая афганская политика, которая должна включать в себя и меры по индустриализации Афганистана, и комплексные меры по укреплению региона всей большой Центральной Азии, включающей как Среднюю Азию, так и то, что иногда называют Южной Азией, а у нас всегда называли Средним Востоком – Иран, Пакистан, Афганистан.

Только в случае объединения экономических, гуманитарных и военно-инфраструктурных мер мы действительно сможем обеспечить стабильность в данном регионе Большой Центральной Азии.

– Россия-то готова вести переговоры с НАТО, но вот какой тут может быть интерес у них? Использовать в своих интересах?

– Дело не в том, какой тут будет интерес у НАТО. Конечно же, они будут стараться заполучить максимальные выгоды при минимальном российском присутствии. Но у НАТО (прежде всего у США) есть большая стратегия, которая позволяет им гибко принимать решения в зависимости от ситуации. Они будут специально завлекать нас в Афганистан для того, чтобы, провоцируя конфликты, фактически обездвиживать Россию и все глубже втягивать ее в геополитическую катастрофу.

Поэтому проблема не в НАТО и США, а в том, что у нас нет своей большой стратегии и вообще афганской политики. А та афганская политика, которая проводилась Россией до сегодняшнего момента, не просто неадекватна, но нужно признать, что она потерпела полный крах. И за это кто-то должен нести ответственность.

Отдел информации ИАП Azglobus.net